
Когда слышишь словосочетание ?экологичный и устойчивый к загрязнениям умывальник?, первое, что приходит в голову — это маркетинговые уловки. Но за 12 лет работы с полимерными композитами я понял: тут всё упирается в химию смол и дисциплину на производстве. Например, многие думают, что устойчивость к загрязнениям — это просто гладкая поверхность. На деле же микротрещины в гелькоуте или неправильная полимеризация SMC приводят к тому, что чаша ?впитывает? кофейные пятна как губка.
В 2019-м мы тестировали три линейки умывальников: SMC, акриловый литьё и кварцевый агломерат. SMC выиграл не потому, что модно, а из-за стабильности при перепадах температур в котельных — там, где сталь коробилась, наши образцы держались годами. Но был и провал: попытка добавить в состав базальтовое волокно для ?экологичности? обернулась тем, что смола плохо пропитывала жёсткие нити, и на изломе образцы напоминали слоёный пирог.
Коллеги из ООО ?Сычуань Шису Материаловедение и Технологии? как-то показывали лабораторные отчёты по миграции тяжёлых металлов — их SMC-составы давали показатели ниже 0,001 мг/л, что для России с её жёсткими СанПиН критично. Кстати, их сайт https://www.scssclkj.ru — один из немногих, где есть расшифровки сертификатов не только по механике, но и по химической инертности.
Заметил, что устойчивость к бытовой химии часто недооценивают. Пока не увидишь, как чаша с дешёвым гелькоутом после года чистки хлорсодержащими средствами покрывается сеткой трещин, не поймёшь, зачем платить за стабильную формулу смолы.
У нас на производстве до сих пор спорят: можно ли считать экологичным продукт, если при его изготовлении рабочие дышат стиролом? Перешли на низкоэмиссионные смолы только после того, как партия умывальников для детсада не прошла проверку по летучим органическим соединениям — пахло даже после 30 дней выдержки.
Вот тут производитель устойчивых к загрязнениям умывальников из Китая, тот же ООО ?Сычуань Шису?, выигрывает за счёт закрытых пресс-форм и автоматизированного дозирования. Но их же технология создаёт другую проблему — ремонтопригодность. Наш клиент в Екатеринбурге пытался заделать скол на таком умывальнике эпоксидкой — пятно проступило через полгода. Пришлось объяснять, что SMC не терпит кустарного ремонта.
Интересно, что европейские заказчики требуют не только сертификаты на материал, но и расчёт углеродного следа при транспортировке. Для России это пока экзотика, но мы уже считаем логистику через Казахстан — выходит дешевле, чем прямая поставка, и для экологии лучше.
Чаще всего врут про ?антибактериальные свойства?. Добавление ионов серебра в гелькоут — это чаще всего маркетинг, если нет независимых тестов по ISO 22196. Мы в 2021-м проверяли образцы с наносеребром — снижение бактериальной нагрузки было на уровне 15%, что в пределах статистической погрешности.
Реальную устойчивость к загрязнениям даёт не добавка, а структура поверхности. Например, у экологичный умывальник производитель из того же SMC получается стойким, если соблюдены три условия: степень полимеризации смолы не менее 92%, толщина гелькоута от 0,8 мм и полное отсутствие сиккативов в финишном слое.
Самое смешное, что подрядчики часто экономят на оснастке — и тогда на радиусах чаши появляются микроскопические поры. В них забивается мыльный налёт, и через год белый умывальник покрывается серыми разводами. Боролись с этим, меняя температуру прессования — помогло, но пришлось пересматривать весь техпроцесс.
В 2022-м отгрузили 120 чаш в отель — через 4 месяца пошли жалобы на желтизну. Разбирались месяц: оказалось, проблема в воде. Высокое содержание хлора в сочинском водопроводе вступило в реакцию с остаточным бензоилом пероксидом в смоле. Технолог кричал, что мы сто раз тестировали на жёсткость воды, но про активный хлор не подумали.
Пришлось договариваться с производителем устойчивых к загрязнениям умывальников о замене гелькоута на модифицированный — с тригидратом алюминия вместо карбоната кальция. Кстати, после этого случая ООО ?Сычуань Шису Материаловедение и Технологии? добавили в свой каталог отдельную линейку ?для регионов с агрессивной водной средой? — видимо, наш опыт им пригодился.
Сейчас всегда спрашиваю заказчиков про химический состав воды — особенно в новых жилых комплексах, где трубы могут быть не промыты после монтажа.
?Биоразлагаемый SMC? — это вообще оксюморон. Если материал разлагается за 5-10 лет, какой смысл в гарантии 15 лет? Реальная экологичность — это переработка отходов производства. Мы дробим облой и добавляем до 7% в новую смесь — прочность падает незначительно, за себестоимость снижается.
Видел, как некоторые экологичный умывальник производитель используют термин ?углеродно-нейтральный? для изделий, которые везут самолётом из Азии. Это чистая манипуляция. Настоящая оценка жизненного цикла должна включать и утилизацию — а SMC пока плохо поддаётся переработке в бытовых условиях.
Кстати, ООО ?Сычуань Шису? в своём описании компания честно указывает, что их изделия подлежат промышленной утилизации — это хоть какая-то определённость для сознательных покупателей.
Сейчас экспериментируем с наполнителями из переработанного стекла — получается интересный эффект ?бархатной? поверхности, к которой меньше пристаёт известковый налёт. Но пока дорого — килограмм такого наполнителя стоит как 3 кг обычного мела.
Думаю, следующий прорыв будет в области смол на биологической основе — не соевых, это пока дорого, а на лигнине. Корейцы уже показывали прототипы, но для массового производства нужно лет 5.
Главное — не гнаться за модными терминами, а делать изделия, которые прослужат заявленные 20 лет без потери вида. Как тот самый устойчивый к загрязнениям умывальник производитель, чьи продукты мы видим в метро и больницах — где их десятилетиями чистят абразивами, а они всё ещё выглядят приемлемо.