
Вот что сразу отсекаем: речь не про штамповку из Китая. Когда в Скопине заказываешь полимерные люки с основанием, половина подрядчиков пытается впарить отливку без армирования — мол, дешевле. Но на грунтах, где весной воды по колено, такая экономия выходит боком. Лично видел, как на Заводской улице крышка провалилась за сезон — не учли, что основание должно быть не конусом, а с рёбрами жёсткости.
Здесь два фактора сошлись: во-первых, исторически сложившаяся сеть ливнёвок с нестандартными диаметрами колодцев. Чугун под них везти — проще новый канал копать. Во-вторых, солестойкость. Дорожники зимой сыпят реагенты так, что за три года чугунная крышка превращается в решето. Полимер же, если брать с правильным наполнителем, держит десятилетиями.
Кстати, про наполнители. Часто спорю с коллегами: одни говорят, что достаточно SMC-композита, другие настаивают на добавке стекловолокна. По моему опыту, для скопинских условий лучше второй вариант — особенно для люков на проезжей части. Но тут уже смотришь по бюджету объекта.
В 2022 году мы ставили пробную партию от ООО ?Сычуань Шису Материаловедение и Технологии? — как раз их сайт https://www.scssclkj.ru изучал перед заказом. У них в каталоге были варианты с разной степенью армирования, взяли среднюю. Приёмка прошла без замечаний, но я бы для газонов взял полегче — незачем переплачивать.
Самое больное место — установка без геотекстильной подложки. Кажется, мелочь? А потом основание люка проседает на 5–7 см, и вода заливает шахту. В прошлом году на объекте у рынка ?Центральный? так и случилось — переделывали за свой счёт.
Ещё нюанс: температурные зазоры. Полимер расширяется иначе, чем бетонное кольцо. Если поставить впритык, к зиме крышку заклинит. Мы сейчас оставляем 8–10 мм по периметру, заполняем эластичной мастикой. Не идеально, но работает.
Кстати, про полимерные люки с основанием часто забывают, что их нельзя монтировать сразу после доставки — нужно выдержать сутки при температуре выше +5°C. Один раз при мне бригада поставила люки с машины — через месяц появились микротрещины. Производитель, конечно, вину с себя снял.
Если смотреть каталог ООО ?Сычуань Шису Материаловедение и Технологии?, там акцент на автомобильные компоненты и сантехнику. Но для люков их технология SMC-литья подходит — главное, чтоб давление пресса было не менее 300 тонн. У них как раз такое оборудование, проверял лично на производстве.
Вот только цветовая гамма у них скудновата — в основном тёмно-зелёный и серый. Для скверов и пешеходных зон хотелось бы вариантов под брусчатку. Приходится договариваться о покраске, а это +15% к стоимости.
Зато по нагрузке классно — их люки ЛК-250 выдерживают 25 тонн, что для городских дорог более чем достаточно. Но для промышленных зон я бы посоветовал брать ЛК-400, даже если по документам хватает меньшего. Запас прочности никогда не мешает.
Считаю, что главное преимущество полимерных люков — не цена, а сокращение эксплуатационных расходов. Чугунные крышки воруют регулярно, а эти никому не нужны. Плюс не нужно каждый год подкрашивать.
Но есть подводный камень: некоторые поставщики экономят на стабилизаторах ультрафиолета. Через 2–3 года люк выцветает, становится хрупким. Поэтому теперь всегда требую сертификат на светостойкость. У ООО ?Сычуань Шису Материаловедение и Технологии? с этим строго — их продукция не меняет цвет даже после пяти лет эксплуатации.
Кстати, их технология литья SMC позволяет делать цельнолитые основания с крышкой — это уменьшает риск перекоса. Но такие модели дороже на 20–25%, и не всегда есть в наличии. Для объектов с жёстким бюджетом берём разборные — тоже нормально работают, если монтажники не халтурят.
Сейчас в Скопине идёт активная замена старых люков, и полимерные занимают около 40% рынка. Но есть нюанс: на магистральных трубопроводах теплосетей их пока не ставят — там температуры выше +95°C, для полимера критично.
Зато для ливневой канализации и электросетей — идеально. Особенно с учётом того, что в городе много зон с благоустройством — полимерные люки не ржавеют, не гремят когда по ним проезжают машины.
Если говорить про ООО ?Сычуань Шису Материаловедение и Технологии?, то их продукция показала себя хорошо в условиях скопинских зим. Но я бы рекомендовал им доработать систему креплений — иногда замки заедают после сильных морозов. Впрочем, это общая проблема всех полимерных люков, не только их.
В целом, за полимерными решениями будущее — особенно с учётом развития композитных материалов. Главное — не гнаться за дешевизной и работать с проверенными поставщиками.