
Когда слышишь 'люк полимерный с высоким корпусом', многие сразу представляют просто увеличенную версию стандартного люка, но на практике разница куда существеннее. В работе с полимерными люками высокий корпус — это не просто дань моде, а часто вынужденное решение для сложных условий монтажа.
Высота корпуса в 200 мм против стандартных 150 — это не только вопрос вместимости кабельных линий. В промзонах, где мы монтировали люки для ООО 'Сычуань Шису Материаловедение и Технологии', как раз требовалось учитывать сезонные подвижки грунта. Полимерный композит SMC, который использует компания, здесь показал себя интересно — не трескался при перекосах, в отличие от чугунных аналогов.
Но был случай на объекте в Казани, где заказчик настоял на высоте корпуса 250 мм. Оказалось, что при такой конфигурации крышка люка при нагрузке в 15 тонн начинала 'играть' — пришлось усиливать ребра жесткости. Это тот момент, когда теоретические расчеты надо проверять в поле.
Кстати, на сайте scssclkj.ru в разделе сантехнических решений есть похожие кейсы — там как раз описывают модификации для сложного рельефа. Жаль, что не все инженеры это читают перед проектированием.
С установкой люков полимерных высоких всегда больше мороки. Помню, на стройке в Новосибирске бригада попыталась сэкономить на песчаной подушке — через полгода люк 'выперло' на 5 см. Пришлось переделывать весь колодец.
Здесь важно, что полимерные модели типа тех, что делает ООО 'Сычуань Шису', требуют точной обсады по периметру. Если для стандартных люков допустим зазор в 1-2 см, то для высоких корпусов максимум 0.5 см, иначе будет просадка.
Еще момент — уклоны. При высоте от 200 мм уже нужно учитывать угол установки, особенно для ливневых систем. Мы в прошлом году трижды переставляли люки на трассе М-11 именно из-за этого нюанса.
SMC-композит, который использует компания из своего каталога на scssclkj.ru, для высоких корпусов ведет себя иначе, чем для низких. При той же рецептуре стенки выше 180 мм могут 'вести' при отверждении — нужны дополнительные стабилизаторы.
В производстве автомобильных компонентов SMC (это одно из направлений ООО 'Сычуань Шису Материаловедение и Технологии') такая проблема решена давно, но для люков технологию пришлось адаптировать. Мы тестировали образцы с разным содержанием стекловолокна — от 18% до 25%.
Интересно, что при 22% получается оптимальное соотношение жесткости и веса. Меньше — деформируется при температурных перепадах, больше — сложно в пресс-форме распределить.
За пять лет наблюдений за люками полимерными с высоким корпусом в условиях Урала выявил любопытную деть: снеговые нагрузки они переносят лучше чугунных, но требуют чистки ото льда пластиковыми инструментами. Металлическими ломами легко повредить замковую часть.
В сантехнических системах, которые как раз представлены в ассортименте компании, высокий корпус иногда мешает — например, при ремонте запорной арматуры. Но для дренажных систем это преимущество — меньше засоров.
Крышки с рифлением типа 'антислип' — отдельная история. На высоком корпусе они изнашиваются неравномерно, особенно если люк стоит на повороте. Впору задуматься о асимметричном рисунке.
Сейчас экспериментируем с комбинированными решениями — полимерный корпус плюс композитная крышка усиленной конструкции. В ООО 'Сычуань Шису' в разделе кашпо SMC есть похожие наработки по нестандартным формам — жаль, их не всегда переносят на люковую группу.
Для особо высоких корпусов (от 300 мм) стоило бы предусмотреть дополнительные стяжки по диагонали. В прошлом месяце пришлось дорабатывать такой вариант для объекта в Якутии — там вечная мерзлота вносит коррективы.
Вообще, если брать потолочные панели SMC с того же сайта scssclkj.ru — там интересно решена вопрос с ребрами жесткости. Для люков подобную схему пока не применяли, но думаю, стоит попробовать в следующих партиях.