
Если брать полимерные люки — многие до сих пор путают ГОСТ и ТУ, особенно когда речь о диаметре. Замечал, что подрядчики иногда заказывают 600 мм, а по факту нужен 680, потому что старый чугунный колодец имеет разный приямок. Вот с этим и начнем.
Раньше ставили чугун, но в частном секторе или пешеходных зонах — это лишнее. Полимерный люк весит 45-50 кг против 80-90 у чугуна, плюс нет ценности для сборщиков металла. Хотя если брать диаметр люка канализационного колодца полимерный — тут есть нюанс: не все производители делают правильную конусность, из-за чего крытое 'залипает' на рамке.
Однажды ставили люки от ООО 'Сычуань Шису Материаловедение И Технологии' — у них как раз SMC-материал дает стабильную геометрию. Не реклама, а опыт: после трех лет в промзоне ни одной трещины, хотя мимо фуры ходят. Но это если брать их сантехнические серии, а не дешевые аналоги.
Кстати, про нагрузку: полимер держит до 3 тонн (класс А15), но я видел, как на 'легковом' классе Б125 ставили в парковочных карманах — и ничего, живет. Хотя по норме там нужен минимум В250. Вот такой парадокс.
Диаметр — это не только посадочное кольцо, но и горловина колодца. Бывает, приезжаешь на объект, а там бетонное кольцо 700 мм, а люк 600 — и начинаются 'танцы' с переходными плитами. Лучше сразу заказывать комплект: рамка + крышка + доборные элементы.
Особенно проблемно с колодцами советских времен — у них часто нестандартный уклон. Приходится либо фрезеровать, либо заливать полимербетоном. Кстати, у scssclkj.ru есть расчетные таблицы для таких случаев — скачивал с их сайта, там подробно расписаны допуски.
Запомнил случай в Казани: заказчик купил 'универсальные' люки 800 мм, а по факту сечение было 785. Пришлось уплотнители накладывать в два слоя. Теперь всегда советую перезамерять старые колодцы штангенциркулем, даже если в паспорте написано 700.
Если грунт пучинистый — полимерный люк может 'выдавить' весной. Решение простое: делаем песчаную подушку + обсыпку щебнем 20-40 мм. Но важно не переборщить с трамбовкой — SMC-материал хоть и прочный, но точечные удары кувалдой не любит.
Еще момент: при температуре ниже -15°С полимер становится хрупким. Монтировали как-то в январе — три люка треснули при затяжке болтов. Теперь либо прогреваем, либо используем динамометрический ключ.
Для объектов с SMC-сантехникой от 'Сычуань Шису' заметил особенность — у них ребра жесткости расположены под 45 градусов, что снижает напряжение в углах. Мелочь, но для срока службы важно.
Теоретически полимерные люки испытывают на стенде, но я всегда прошу привезти образец на площадку. Разница бывает: один раз партия с завода прошла сертификацию, а на деле крышка прогибалась под асфальтоукладчиком. Оказалось — нарушили температуру прессования.
Сейчас многие производители экономят на стекловолокне — увеличивают долю наполнителя. Определить просто: если срез матовый и крошится — брак. У нормального SMC поверхность как бы 'шелковистая'.
Кстати, про компанию ООО 'Сычуань Шису Материаловедение И Технологии' — они как раз дают протоколы испытаний по каждому типу люков. Не всегда это требуется заказчику, но для ответственных объектов просим обязательно.
Дешевые полимерные люки служат 2-3 года, потом выцветают и теряют прочность. Дорогие (те же SMC-модели) — до 25 лет. Считаю: если объект надолго, лучше переплатить 30%, чем менять каждые пять лет.
Еще важно покрытие: антискользящее обычно абразивное, но оно быстрее изнашивается. Гладкое дольше живет, но зимой опасно. Компромисс — рифленые вставки, как у некоторых моделей с сайта scssclkj.ru.
И последнее: никогда не берите люки без маркировки завода-изготовителя. Как-то попались 'нонейм' — через полгода геометрия поплыла, пришлось переделывать за свой счет. Теперь работаем только с проверенными поставщиками.